Chi cerca un launch monitor mobile per il Driving Range, per l'allenamento a casa o per il proprio simulatore di golf, si imbatte molto rapidamente in due dispositivi: il Garmin Approach R10 e il nuovo FlightScope Mevo Gen2.
Entrambi i dispositivi funzionano fondamentalmente con la tecnologia radar, possono essere utilizzati sia indoor che outdoor ed entrambi offrono molto più di una semplice misurazione della velocità della palla e della distanza del colpo.
Tuttavia, non si rivolgono esattamente allo stesso gruppo target.
Il Garmin R10 è da anni uno dei dispositivi entry-level più interessanti sul mercato. Il FlightScope Mevo Gen2, invece, è decisamente più recente e si posiziona tecnicamente un livello sopra. FlightScope combina nel Mevo Gen2 il radar Doppler 3D con l'elaborazione delle immagini e definisce questa tecnologia Fusion Tracking.
Abbiamo esaminato dove si trovano realmente le differenze e per quale giocatore quale dispositivo rappresenta la scelta migliore.
Garmin R10: ancora uno dei migliori launch monitor entry-level
Il Garmin Approach R10 ha cambiato profondamente il mercato dei launch monitor convenienti.
Prima dell'R10, dati completi sui colpi e la simulazione di golf erano riservati in gran parte a dispositivi decisamente più costosi. Con l'R10, Garmin ha creato un dispositivo compatto che fornisce dati sulla palla e sul bastone e offre allo stesso tempo una possibilità relativamente semplice di giocare a golf a casa.
Garmin parla di più di una dozzina di metriche golfistiche rilevate. Tra i valori rilevati direttamente tramite radar figurano, tra gli altri, Ball Speed, Club Head Speed, Launch Angle e Launch Direction. Altri valori vengono calcolati sulla base dei dati misurati.
Per il classico amatore, si tratta già di un'enorme quantità di informazioni.
Chi, ad esempio, desidera sapere:
-
Quanto vola realmente il mio ferro 7?
-
Quanto è elevata la mia velocità della palla?
-
Come cambia il Launch Angle?
-
Quanto sono costanti le mie distanze di Carry?
-
Quanto sono dispersi i miei colpi?
con l'R10 ottiene già un dispositivo di allenamento molto valido.
È proprio questo che continua a rappresentare il suo punto di forza principale: il rapporto qualità-prezzo è eccellente.
FlightScope Mevo Gen2: l'approccio tecnicamente più ambizioso
Con il FlightScope Mevo Gen2 la situazione diventa decisamente più interessante quando non si vuole soltanto giocare a golf, ma si desidera analizzare i propri colpi con maggiore precisione.
FlightScope utilizza nel Mevo Gen2 il cosiddetto Fusion Tracking, ovvero una combinazione di radar Doppler 3D ed elaborazione delle immagini. Secondo FlightScope, già nella versione base sono disponibili 20 parametri relativi alla palla e al bastone. Tra questi figurano, tra gli altri, Carry Distance, Ball Speed, Club Speed, Smash Factor, Launch Angle, Spin Rate, Spin Axis, Apex Height, Angle of Attack e Spin Loft.
Ed è proprio qui che il Mevo Gen2 inizia a distinguersi dal Garmin R10.
Il Mevo Gen2 dà meno l'impressione di essere un semplice gadget consumer e più quella di un vero sistema di allenamento.
Il dispositivo diventa ancora più interessante grazie al pacchetto Pro opzionale. In questo modo è possibile visualizzare più di 30 parametri, tra cui importanti dati D-Plane come Club Path, Face Angle, Dynamic Loft e Swing Plane. Inoltre, FlightScope può attivare un'analisi opzionale dell'impatto sulla faccia del bastone, con la quale viene visualizzato il punto di impatto sulla faccia del bastone.
Per i golfisti ambiziosi, i professionisti del golf o i giocatori che desiderano lavorare in modo mirato sulla propria tecnica di swing, questa è una differenza importante.
Precisione: dove si trova la vera differenza?
Con i launch monitor convenienti è importante capire una cosa: non tutti i valori visualizzati vengono effettivamente misurati direttamente.
Il Garmin R10, ad esempio, misura determinati parametri di base tramite radar e calcola a partire da questi ulteriori valori. Garmin stesso indica, per i parametri misurati direttamente, ad esempio una precisione di ±1 mph per Ball Speed e di ±1 grado per Launch Angle e Launch Direction. Per i dati calcolati, Garmin indica tra l'altro ±5 Yards per Carry Distance.
Per il normale allenamento di golf è assolutamente sufficiente.
Il FlightScope Mevo Gen2, tuttavia, si spinge oltre dal punto di vista tecnico. La combinazione di radar ed elaborazione delle immagini consente a FlightScope un'analisi più completa del volo della palla e del movimento del bastone. Soprattutto per i dati di spin e per gli allenamenti più impegnativi, vediamo quindi il Mevo Gen2 nettamente davanti al Garmin R10.
Questo non significa che il Garmin misuri male.
Al contrario.
Per la sua fascia di prezzo, R10 è tuttora impressionante. Tuttavia, chi desidera confrontare regolarmente i propri dati con sistemi di allenamento professionali o lavorare con Spin, Spin Axis, Angle of Attack e in seguito magari con Club Path e Face Angle, con Garmin raggiunge prima i propri limiti.
Utilizzo indoor: entrambi i dispositivi hanno bisogno di spazio
Un aspetto che viene spesso sottovalutato al momento dell'acquisto di un radar launch monitor: è necessario avere spazio dietro alla pallina.
Per Garmin Approach R10, Garmin consiglia un posizionamento tra 6 e 8 piedi dietro alla pallina, quindi circa 1,8-2,4 metri. Inoltre, indoor dovrebbero essere disponibili almeno circa 8 piedi, ovvero 2,4 metri, di volo della pallina fino alla rete o all'Impact Screen.
Per FlightScope Mevo Gen2 la situazione è simile.
Per le applicazioni Limited-Flight, FlightScope indica una distanza di 7-9 piedi tra sensore e pallina e almeno 8 piedi di volo della pallina. Per misurazioni di Spin il più possibile affidabili, FlightScope consiglia o richiede, in caso di volo indoor breve, punti metallici sulla pallina o palline Titleist-RCT.
Quindi, per entrambi i dispositivi vale quanto segue:
Per gli ambienti molto corti, i sistemi radar non sono la soluzione ottimale.
Chi, ad esempio, dispone soltanto di circa quattro metri di profondità complessiva, dovrebbe prendere in considerazione piuttosto un launch monitor basato su telecamere.
Al contrario, in ambienti sufficientemente lunghi entrambi i sistemi funzionano bene.
Misurazione di Spin indoor: le palline RCT fanno la differenza
Soprattutto durante l'utilizzo indoor, Spin è uno dei valori più difficili da rilevare per i sistemi radar.
Nel simulatore di golf, infatti, la pallina vola soltanto per pochi metri, mentre all'esterno potrebbe essere osservata spesso per 150 o 200 metri.
Per questo motivo, palline speciali come le Titleist Pro V1 o Pro V1x RCT sono interessanti. La marcatura radar integrata aiuta il launch monitor a riconoscere meglio la rotazione della pallina.
Anche Garmin consiglia palline RCT per migliorare in particolare indoor la misurazione di Spin e della distanza di R10.
Con Mevo Gen2 è possibile utilizzare in alternativa gli sticker in alluminio forniti da FlightScope. Attualmente FlightScope fornisce già 100 di questi sticker insieme al dispositivo.
Chi desidera utilizzare il proprio launch monitor principalmente indoor dovrebbe assolutamente tenere conto di questo aspetto.
Software per simulatori: qui la situazione diventa interessante
Entrambi i dispositivi possono fare molto di più che rappresentare una semplice Driving Range virtuale.
Per Garmin R10, è soprattutto Home Tee Hero a essere interessante. Con un abbonamento Garmin Golf attivo, attualmente è possibile giocare virtualmente su più di 43.000 campi da golf. Inoltre, Garmin supporta E6 CONNECT; secondo Garmin, per i launch monitor Approach sono disponibili gratuitamente cinque campi E6.
Questo rende Garmin particolarmente interessante per i giocatori che desiderano giocare a golf a casa senza complicazioni.
FlightScope segue un approccio leggermente più aperto.
Mevo Gen2 supporta tra gli altri E6 CONNECT, Awesome Golf e GSPro. Allo stesso tempo, il dispositivo include attualmente un pacchetto con otto campi da golf E6 CONNECT per PC e iOS. Per i dati di base di FlightScope e gli aggiornamenti del firmware, FlightScope non richiede alcun abbonamento annuale. citeturn366429search0
Proprio il supporto di GSPro è un argomento importante per un simulatore di golf installato in modo permanente.
Chi desidera trasformare il proprio sistema in un simulatore completo nel lungo periodo, con Mevo Gen2 ottiene quindi possibilità decisamente maggiori.
Outdoor sulla Driving Range
Qui entrambi i sistemi mostrano i propri vantaggi.
Posizionare il dispositivo, collegare lo smartphone o il tablet e iniziare.
Garmin R10 è estremamente semplice da utilizzare e, con un'autonomia della batteria fino a 10 ore, offre un vantaggio considerevole per le lunghe giornate di allenamento.
Secondo il produttore, FlightScope Mevo Gen2 raggiunge fino a 6 ore di autonomia della batteria. In compenso, offre un'analisi dei dati più completa e dispone inoltre di una telecamera integrata. Tramite l'app FS Golf è possibile registrare automaticamente video dello swing e sincronizzarli con i relativi dati del colpo.
Per gli allenamenti occasionali, quindi, non vedremmo un grande svantaggio per Garmin.
Per un allenamento strutturato, sessioni di Gapping o un'analisi tecnicamente dettagliata dello swing, Mevo Gen2 è tuttavia lo strumento più interessante.
Garmin R10 o FlightScope Mevo Gen2: quale dispositivo è adatto a chi?
Garmin Approach R10
R10 è la nostra raccomandazione per i golfisti che:
-
desiderano entrare nel mondo dei launch monitor spendendo il meno possibile
-
hanno principalmente bisogno delle distanze Carry e dei dati di base del colpo
-
cercano un dispositivo molto compatto e mobile
-
desiderano utilizzare occasionalmente un simulatore di golf
-
desiderano utilizzare Home Tee Hero
-
cercano un sistema semplice, senza esigenze di analisi professionale
Per questo scopo, il Garmin R10 è tuttora difficile da battere.
FlightScope Mevo Gen2
Il Mevo Gen2 è invece la nostra raccomandazione per i golfisti che:
-
desiderano allenarsi in modo più preciso e strutturato
-
attribuiscono particolare importanza ai dati di rotazione e di volo della palla
-
utilizzano regolarmente il loro monitor di lancio sulla Driving Range
-
desiderano allestire un simulatore di golf domestico di alta qualità
-
desiderano utilizzare GSPro, E6 CONNECT o Awesome Golf
-
desiderano sbloccare in seguito ulteriori dati professionali del bastone
-
trovano interessanti dati come Club Path, Face Angle o Impact Location
In questo caso, il prezzo di acquisto più elevato non è semplicemente un sovrapprezzo per un altro marchio. Si ottiene effettivamente un sistema tecnicamente più completo.
La nostra conclusione: Garmin vince sul prezzo – FlightScope per il pacchetto complessivo
Il Garmin Approach R10 rimane uno dei migliori monitor di lancio economici sul mercato.
Chi cerca un approccio semplice, desidera misurare le proprie distanze di tiro e giocare occasionalmente a golf con simulatore, con il R10 ottiene moltissima tecnologia per il proprio denaro.
Nel confronto diretto, però, per noi vince il FlightScope Mevo Gen2.
Non perché il Garmin R10 sia improvvisamente diventato scarso, ma perché il Mevo Gen2 offre semplicemente più possibilità nei punti decisivi per un allenamento di golf serio.
La nostra valutazione:
Miglior rapporto qualità-prezzo: Garmin Approach R10
Scelta migliore per principianti: Garmin Approach R10
Scelta migliore per un allenamento serio: FlightScope Mevo Gen2
Scelta migliore per dati dettagliati sulla palla e sul bastone: FlightScope Mevo Gen2
Scelta migliore per un simulatore di golf ampliabile a lungo termine: FlightScope Mevo Gen2
Il nostro vincitore assoluto: FlightScope Mevo Gen2
Chi vuole soltanto sapere quanto lontano volano i propri colpi e desidera giocare occasionalmente un giro virtuale, non deve necessariamente acquistare qualcosa di più del Garmin R10.
Chi invece desidera utilizzare regolarmente il proprio monitor di lancio, vuole migliorare il proprio gioco in modo mirato o sta già pensando a un proprio simulatore di golf, dovrebbe considerare seriamente il sovrapprezzo del FlightScope Mevo Gen2.
Dati tecnici e compatibilità software: aggiornati ad agosto 2026. Software, funzioni e pacchetti disponibili possono essere modificati dai produttori.