Quien se interesa más intensamente por un simulador de golf de alta calidad, tarde o temprano se encuentra con un nombre: TrackMan.
El TrackMan 4 de color naranja lleva años presente en Driving Range, con especialistas en fitting de palos, academias de golf y en el golf profesional. Con el TrackMan iO, la empresa ofrece actualmente también un sistema desarrollado específicamente para el uso fijo en interiores.
Sin embargo, TrackMan pertenece al mismo tiempo a las soluciones más caras del mercado.
Por ello, surge una pregunta perfectamente legítima:
¿Merece realmente la pena por su precio un TrackMan Golf Simulator, o se paga una parte considerable por el nombre?
La respuesta es algo más diferenciada.
¿Cuánto cuesta un TrackMan Golf Simulator?
En primer lugar, hay que distinguir entre el Launch Monitor propiamente dicho y un simulador de golf completo.
El TrackMan iO desarrollado específicamente para el golf indoor parte actualmente de unos 11.995 Euro netto. Incluido el impuesto sobre el volumen de negocios austriaco, esto corresponde aproximadamente a 14.390 Euro.
En el caso del TrackMan 4, que puede utilizarse tanto en interiores como en exteriores, el precio es aún considerablemente más elevado. Actualmente, el sistema parte de unos 20.695 Euro, a lo que hay que añadir la correspondiente licencia de software.
Sin embargo, con esto todavía no se ha construido ningún simulador de golf completo.
Para un Setup de simulador profesional se necesitan además, entre otras cosas:
-
estructura de simulador de golf o Golfbox
-
pantalla de Impact
-
PC gaming de alto rendimiento
-
proyector
-
alfombrilla de golpeo
-
césped artificial o suelo
-
pantalla táctil o monitor de control
-
soporte para proyector
-
cableado y red
-
en su caso, instalación y calibración
Por tanto, un TrackMan Golf Simulator completo de alta calidad se sitúa rápidamente —dependiendo del tamaño de la habitación y del equipamiento— en un rango de 25.000 bis 40.000 Euro oder mehr.
Con ello, TrackMan pertenece claramente al segmento premium.
¿TrackMan iO o TrackMan 4?
Quien planee un TrackMan Golf Simulator para una habitación interior fija debería considerar hoy, en la mayoría de los casos, primero el TrackMan iO.
La diferencia decisiva radica en el uso previsto.
TrackMan iO
El TrackMan iO se desarrolló específicamente para el golf indoor y se monta en el techo, por encima del jugador.
Esto ofrece varias ventajas:
El suelo alrededor del jugador queda completamente libre. Además, el sistema no necesita un largo tramo de radar detrás de la bola, como el que en algunos casos necesitan los sistemas clásicos basados en radar.
En el iO, TrackMan combina radar, tecnología infrarroja y cámaras de alta velocidad. Los datos de la bola y del palo se registran directamente durante el momento del impacto.
Para un simulador de golf instalado de forma permanente, desde nuestro punto de vista este concepto es hoy claramente la solución de TrackMan más interesante.
TrackMan 4
La gran ventaja del TrackMan 4, en cambio, es su flexibilidad.
El dispositivo puede utilizarse tanto en el simulador como en la Driving Range o en el campo de golf.
Para entrenadores de golf, academias de golf, especialistas en fitting de palos o jugadores que quieran utilizar regularmente su sistema TrackMan en exteriores, esta ventaja puede ser decisiva.
Sin embargo, quien planee exclusivamente un simulador de golf para casa paga con el TrackMan 4 por posibilidades que posiblemente nunca necesite.
¿Por qué es tan caro TrackMan?
El precio no se puede explicar con una única característica técnica.
En última instancia, TrackMan vende un ecosistema completo compuesto por:
sistema de medición + software + campos de golf + plataforma de entrenamiento + análisis de datos + marca.
Y precisamente aquí reside una de sus grandes fortalezas.
Durante años, TrackMan ha recopilado enormes cantidades de datos y ha seguido desarrollando sus sistemas junto con jugadores de circuito, entrenadores, clubes de golf y especialistas en fitting de palos.
Por tanto, la verdadera fortaleza reside menos en medir simplemente la velocidad de la bola o el spin.
Hoy, también los Launch Monitore considerably más económicos pueden hacerlo muy bien.
La diferencia radica más bien en lo que sucede después con estos datos.
El software de TrackMan es una gran parte del producto
Quien evalúa TrackMan exclusivamente basándose en el hardware solo contempla una parte del sistema.
TrackMan Performance Studio y Virtual Golf se encuentran entre las soluciones de software más completas del ámbito del golf indoor.
Además del análisis clásico del golpe, existen, por ejemplo, funciones para:
-
análisis del golpe
-
entrenamiento en Driving Range
-
Práctica de objetivos
-
Práctica en el campo
-
Centro de rendimiento
-
Map My Bag
-
Torneos
-
Juego online
-
Virtual Golf
disponible.
Al mismo tiempo, es importante saber que no todas las funciones se desbloquean automáticamente con el paquete inicial más económico.
Por ejemplo, TrackMan iO Home ofrece alrededor de 70 campos de golf, así como todos los datos relevantes de la bola. En cuanto a los datos del palo, el paquete básico es limitado.
La versión más completa Home-Complete amplía considerablemente tanto los datos del palo como la biblioteca de campos de golf: actualmente, a más de 550 campos de golf virtuales.
Por eso, especialmente al comparar precios, nunca se debería considerar únicamente el precio de compra del monitor de lanzamiento.
El software y los costes de licencia recurrentes forman parte del cálculo total de TrackMan.
¿Qué precisión de medición tiene realmente?
Aquí hay pocos motivos de crítica.
TrackMan sigue perteneciendo a la élite absoluta en cuanto a datos de la bola y del palo.
Especialmente para entrenamientos exigentes, ajuste de palos y análisis profesional del swing, la combinación de medición precisa y software muy avanzado es excelente.
Sin embargo, el mercado ha cambiado mucho en los últimos años.
Los sistemas de Uneekor, ProTee y otros fabricantes han mejorado considerablemente desde el punto de vista técnico y hoy también ofrecen datos a un nivel más que suficiente para la gran mayoría de los golfistas.
Precisamente por eso, hay que relativizar un poco el precio de TrackMan:
Un sistema que cuesta el doble no ofrece automáticamente un simulador de golf dos veces mejor.
A partir de cierto nivel técnico, las diferencias son cada vez menores, mientras que los precios siguen aumentando.
¿Para quién merece la pena TrackMan?
Hay situaciones en las que recomendaríamos TrackMan claramente.
Golfistas ambiciosos
Quien trabaja seriamente en su juego, entrena muchas horas en el simulador y utiliza datos exhaustivos de la bola y del palo, obtiene con TrackMan una excelente plataforma de entrenamiento.
Profesionales de PGA y entrenadores de golf
Para el entrenamiento profesional, TrackMan resulta especialmente interesante.
Los datos están consolidados en el entrenamiento de golf y ya son conocidos por muchos jugadores ambiciosos. Los entrenadores pueden recurrir a un gran número de funciones diferentes de análisis y entrenamiento.
Ajuste de palos
También para el ajuste profesional de palos, TrackMan sigue siendo una de las soluciones más conocidas del mercado.
Especialmente cuando los clientes ya conocen los valores de otros ajustes o sesiones de entrenamiento, el ecosistema TrackMan supone una ventaja.
Instalaciones comerciales de simuladores de golf
En un proyecto comercial de golf indoor, la marca también desempeña un papel.
Muchos golfistas conocen TrackMan y lo asocian automáticamente con una experiencia de simulador de alta calidad.
Para salas de golf, hoteles, resorts o centros de golf indoor premium, este reconocimiento de marca puede ser bastante relevante desde el punto de vista económico.
Clientes que simplemente quieren el producto premium
Además, hay compradores que no quieren calcular cada función individual en relación con el precio de compra.
Quien construye una sala de golf de alta calidad y quiere utilizar conscientemente uno de los sistemas más conocidos del mercado difícilmente se equivocará con TrackMan.
¿Cuándo no recomendaríamos TrackMan?
La cuestión resulta más interesante desde el otro lado.
Porque el hecho de que se disponga del presupuesto no significa automáticamente que TrackMan sea la mejor solución.
Para un golfista particular que quiera jugar principalmente rondas virtuales, un sistema considerablemente más económico puede ser completamente suficiente.
También quien ya sabe que quiere utilizar principalmente software externo para simuladores debería comparar diferentes sistemas.
Y quien utiliza su simulador de golf solo unas horas al mes debería preguntarse si la inversión adicional de varios miles de euros aporta realmente un valor añadido relevante.
Aquí, los sistemas de Uneekor, ProTee u otros fabricantes pueden ofrecer una relación calidad-precio considerablemente mejor.
El error más frecuente: demasiado presupuesto para el monitor de lanzamiento
Según nuestra experiencia, al construir un simulador de golf hay un error que vemos una y otra vez.
Una gran parte del presupuesto se destina al monitor de lanzamiento, mientras que después se ahorra en el resto del simulador.
Normalmente, ese es el orden equivocado.
Porque la experiencia real del simulador surge de la interacción de todos los componentes.
Un TrackMan con un proyector deficiente, una superficie de proyección pequeña y una alfombrilla de golpeo económica no es automáticamente un buen simulador de golf.
Por el contrario, un sistema de seguimiento algo más económico dentro de un entorno de simulador de alta calidad puede ofrecer una experiencia global excepcionalmente buena.
Por eso, en la planificación siempre prestamos atención al sistema completo.
Una GSK ELITE Golf Simulator Box de alta calidad, una buena pantalla de Impact, un PC potente, suficiente potencia lumínica en el proyector y un área de golpeo profesional influyen enormemente en el uso diario.
TrackMan iO cambia la relación calidad-precio
Con la introducción del TrackMan iO, TrackMan se ha vuelto mucho más interesante para los proyectos de simuladores privados.
El sistema es más compacto, ha sido desarrollado especialmente para el golf en interiores y tiene un precio claramente inferior al de un TrackMan 4.
Al mismo tiempo, se mantiene el conocido ecosistema de TrackMan.
Por eso, desde nuestro punto de vista, el iO es actualmente la solución de TrackMan más razonable para la mayoría de los proyectos privados de golf en interiores.
Por lo tanto, quien no necesite utilizarlo en exteriores debería considerar detenidamente si el sobreprecio de un TrackMan 4 realmente merece la pena.
Nuestra conclusión: ¿Merece la pena el precio de TrackMan?
Sí, pero no para todo el mundo.
Sin duda, TrackMan es uno de los mejores sistemas de simulación de golf del mercado.
La calidad de medición es excelente, el software está entre los mejores del sector y todo el ecosistema ha madurado a lo largo de muchos años.
Quien entrena, realiza coaching, hace fitting profesionalmente o gestiona una instalación comercial de alta calidad puede justificar perfectamente el sobreprecio.
Sin embargo, para un golfista privado la situación es diferente.
Quien simplemente quiera un excelente simulador de golf para casa debería comparar TrackMan necesariamente con otros sistemas premium.
Porque entretanto existen alternativas que se acercan mucho a TrackMan en los datos de la bola y del palo, pero cuestan considerablemente menos.
Por eso, nuestra recomendación no es:
«Compre TrackMan porque TrackMan es el sistema más caro».
Sino:
Elija el sistema de seguimiento que se adapte a su juego, su espacio, su software y su presupuesto.
En última instancia, ahí reside la diferencia entre comprar un monitor de lanzamiento y planificar un simulador de golf realmente bueno.
Planificar TrackMan Golf Simulator de forma personalizada
En golfsimulator.shop combinamos TrackMan iO y TrackMan 4 con nuestras soluciones GSK Golf Simulator y planificamos el sistema de acuerdo con el tamaño del espacio, el perfil del jugador y el equipamiento deseado.
Como también ofrecemos sistemas de otros fabricantes, podemos comparar juntos si TrackMan es realmente la mejor solución para su proyecto o si otra tecnología tiene más sentido desde el punto de vista económico.
Porque al final no debería colgar del techo el sistema más caro.
Sino el adecuado.